注意
《述异记》，志怪小说集，题为南朝梁任昉作，记述神怪灵异、鬼神方伎、远古神话传说、地理风俗。
真假述异记
任昉《述异记》分上、下两卷，不见于唐朝之前史志著录，亦不见任昉本传记载，且书中有记任昉卒后事，仅《初学记》引有任昉《述异记》。如书中“地生毛”条明言北齐河清年号，“洛子渊”条明言北魏孝昌年号，时间皆在任昉卒年梁天监七年之后。内容多剽窃别书。《四库全书总目提要·卷142》推论为唐宋间人剽剟汉、魏、六朝诸志怪小说所伪托而成。
《述異記》二卷，舊本題梁任昉撰。
昉字彦升，樂安人。仕梁朝，官至新安太守。事迹具《梁書》本傳。
此書《宋志》始著錄，卷數與今本相符。晁公武讀《書志》曰：“昉家藏書三萬卷，天監中，採輯先世之事，纂新述異，皆時所未聞，將以資後來屬文之用，亦博物志之意。”《唐志》以爲祖冲之所作，誤也。案《隋志》先有祖冲之《述異記》十卷，《唐志》蓋沿其舊文，以爲别自一書則可，以爲誤題祖冲之，則史不誤而公武反誤矣。其書文頗冗雜，大抵剽剟諸小説而成。
……
考昉本傳稱著《雜傳》二百四十七卷，《地志》二百五十二卷，《文章》三十三卷，不及此書。且昉卒於梁武帝時，而下卷”地生毛“一條云”北齊武成河清年中“。案河清元年壬午，當陳天嘉三年，周保定二年，後梁蕭巋天保元年，距昉之卒久矣，昉安得而記之？其爲後人依托，蓋無疑義。
姚寬《西溪叢語》謂潘岳《閒居賦》”房陵朱仲之李“句，李善注：”朱仲未詳。“此書中乃有其事，摭以補善注之逸。今考李善《閒居賦》注此句下引《荆州記》曰：“房陵縣有朱仲者，家有縹李，代所希有。”並無未詳之語。寬偶讀誤本，不知此書之剽《文選》注，反謂《選》注未見此書，舛誤甚矣。考《太平廣記》所引《述異記》，皆與此本相同，則其僞在宋以前。其中桃都天鷄事，温庭筠《鷄鳴埭歌》用之；燕王爲郭隗築臺事，白居易《六帖》引之，則其書似出中唐前。蛇珠、龍珠之諺，乃剽竊《灌畦暇語》，則其書又似出中唐後。或後人雜採類書所引《述異記》，益以他書雜説，足成卷帖，亦如世所傳張華《博物志》歟？
——《欽定四庫全書·子部十二·述異記小說家類三》
李剑国在《唐前志怪小说史》中经推论考证仍认为任昉所撰是可信的。《初学记》已引用任昉的《述异记》，可见唐代已有此书。后人杂采类书所引《述异记》，益以它书杂记，足成卷帙。并非任昉原本。
问题来源